ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2005 года Дело N А52-1224/2005/2


[В проверяемый период предприниматель производил ремонтные работы, связанные с внутренней отделкой помещений здания после проведенной реконструкции, а также работы по благоустройству прилегающей к зданию территории, доказательств того, что данные работы повысили или улучшили показатели объекта, изменили его качественные характеристики или выполнялись по специальному проекту реконструкции объекта в целях повышения его мощности, налоговая инспекция суду не представила, следовательно, суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель включил произведенные затраты в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемые базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей: Блиновой Л.В. и Малышевой Н.Н., при участии от индивидуального предпринимателя Крылова Петра Александровича представителя Смирнова С.В. (доверенность от 15.03.2005 N 1-505-Д), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 02.06.2005 по делу N А52-1224/2005/2 (судья Орлов В.А.), установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату (неполную уплату) налогов, в виде взыскания 146112,44 руб. штрафа.

статьи 122 НК РФ в сумме 122949,01 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.