
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требование мэрии о взыскании с общества неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, так как в состав единого налога на вмененный доход не входит земельный налог, поэтому доказательства уплаты третьим...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2005 года Дело N А05-1776/2005-16
[Суд удовлетворил требование мэрии о взыскании с общества неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, так как в состав единого налога на вмененный доход не входит земельный налог, поэтому доказательства уплаты третьим лицом единого налога на вмененный доход не свидетельствуют об уплате земельного налога]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Кадулина А.В., рассмотрев 14.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Билд" на решение от 14.04.2005 (судья Искусов В.Ф.) и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2005 (судьи: Шашков А.Х., Бекарова Е.И., Бабичева О.П.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1776/2005-16, установил:
Мэрия города Архангельска (далее - Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Билд" (далее - ООО "Билд") о взыскании 200369 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком площадью 0,1470 га, расположенным по адресу: г.Архангельск, ул.К.Маркса, 31, корп.1, за период с 13.07.2001 по 31.12.2003.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



