ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2005 года Дело N КА-А41/7799-05


[В спорный период у предприятия отсутствовала возможность получения лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод, в связи с чем суд обоснованно признал незаконным решение ИМНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, за неполностью уплаченную плату за пользование водными объектами]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, об уплате не полностью уплаченной платы за пользование водными объектами за июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2004 года.

Решением от 24.03.2005 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 27.06.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, требования предприятия удовлетворены, поскольку оно, приняв от МУП "Служба единого заказчика ЖКК" обязанность предоставления населению услуг по водоснабжению и водоотведению, не должно вносить плату за пользование водными объектами в пятикратном размере.

ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России по г.Воскресенску Московской области, в которой налоговый орган ссылался на то, что предприятие не является правопреемником МУП "Службы единого заказчика".