ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2005 года Дело N Ф03-А73/05-1/2517


[Ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности защитить свои права и охраняемые законом интересы, в силу п.2 ч.4 ст.288 АПК РФ указанное нарушение норм процессуального права является безусловным основанием к отмене судебного акта]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Солтанов Т.Я., по доверенности б/н от 01.07.2004; от ответчика - Хан Г.М., по доверенности б/н от 24.08.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Дайнеко Д.Б. на решение от 17.05.2005 по делу N А73-13093/2004-22 Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., по иску муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник" к предпринимателю Дайнеко Д.Б. о взыскании 198282 рублей 58 копеек, установил:

Муниципальное многоотраслевое унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник" (далее - ММУП ЖКХ "Железнодорожник") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к предпринимателю Дайнеко Дмитрию Борисовичу о взыскании 198282 руб. 58 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с сентября 2003 года по апрель 2004 года.

ст.49 АПК РФ истец изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика стоимость неосновательно полученной тепловой энергии.

ст.1102, 1109 ГК РФ.