
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку требования истца основывались на наличии между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора на отпуск и потребление электрической энергии, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2005 года Дело N А19-7177/05-25-ФО2-2857/05-С2
[Поскольку требования истца основывались на наличии между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора на отпуск и потребление электрической энергии, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового
заявления в порядке п.2 ч.1 ст.129 АПК РФ]
(Извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Ангарский электролизный химический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства "Савватеевское" (далее - МУП УЖКХ "Савватеевское") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1 793 778 рублей 09 копеек.
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным по делу определением, истец обратился с апелляционной жалобой.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



