ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2005 года Дело N А55-8837/2004-13


[Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных, согласно исковому заявлению, в результате некачественно выполненных ответчиком работ по договору подряда, указав, что заключение  заказчиком с третьим лицом договоров подряда не является доказательством, подтверждающим ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств, поскольку к моменту их заключения стороны подписали акт, свидетельствующий об отсутствии претензий по качеству принятых работ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - представитель Плешков А.Н., доверенность N 215 от 25.03.2005; от ответчика - представитель Евплова Т.В., доверенность от 10.02.2005, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Город", город Тольятти, на решение от 19.11.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 08.02.2005 (председательствующий судья ..., судьи: ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8837/2004-13 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аура", город Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Город", город Тольятти, о расторжении договора и взыскании 326726,63 рублей, установил: