ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2005 года Дело N А55-2095/2004-15


[Дело по иску к министерству имущественных отношений субъекта РФ о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, принимая решение об отказе в иске,  исходил лишь из того, что обладателем зарегистрированного права на спорное имущество является субъект РФ, не приняв при этом во внимание, что предъявлением иска о признании права собственности на имущество, право собственности на которое зарегистрировано за другим лицом, истец тем самым оспаривает основания возникновения этого права у ответчика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - представитель, Фадеев Н.П., доверенность от 30.05.2005 N 15; от ответчика - представитель, Козлова Н.В., доверенность N 319 от 24.12.2004; от третьих лиц - не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области", город Самара, на решение от 26.07.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Самарской области делу N А55-2095/2004-15 по иску общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области", город Самара, к Министерству имущественных отношений Самарской области, г.Самара; третьи лица - конно-спортивный комплекс профсоюзов, город Самара, Школа высшего спортивного мастерства N 5, город Самара, Самарская областная организация РОСТО, город Самара, о признании права собственности, установил:

статей 209, 213, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что спорными объектами недвижимости истец владеет добросовестно, открыто и непрерывно, как своими собственными, свыше 15 лет, объекты недвижимости возведены на средства истца и неправомерно включены в реестр собственности Самарской области.