ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2005 года Дело N А11-7644/2004-К1-3/222


[При удовлетворении иска суд исходил из того, что факт передачи товара подтвержден материалами дела и ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты данного товара,  доводы о погашении задолженности путем проведения взаимозачета не приняты судом, поскольку в соглашениях не конкретизированы обязательства, по которым произведен зачет]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А. при участии представителя от ответчика: Зубковой А.С. по доверенности от 01.07.2005 рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ответчика - открытого акционерного общества "Стеклострой", г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, и третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РАСКО", п. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области, на решение от 09.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2005 по делу N А11-76442004-К1-3/222 Арбитражного суда Владимирской области, принятые судьями Соловьёвой М.В., Казаковой Н.А., Самсоновой Т.Е., Ушаковой Е.П., по иску открытого акционерного общества "Строительное техническое стекло", г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, к открытому акционерному обществу "Стеклострой", г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "РАСКО", п. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области, о взыскании 2 134 558 рублей 74 копеек долга по договору от 01.07.2002 и установил: