ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2005 года Дело N Ф03-А51/05-1/1676


[Суд обеих инстанций, разрешая спор, правомерно исходил из того, что истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал обстоятельства, на которые ссылался как на основание своих требований, что влечет оставление заявленных требований без удовлетворения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Соломатин И.П., представитель, доверенность б/н от 04.11.2004; от ООО "Самоцвет" - Ванеева Л.А., юрисконсульт, доверенность б/н от 20.09.2004, Синенко А.И., заместитель генерального директора, доверенность б/н от 01.06.2004, от третьих лиц: представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Универсам" на решение от 15.12.2004, постановление апелляционной инстанции от 25.02.2005 по делу N А51-3021/2004 23-53 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по иску закрытого акционерного общества "Универсам" к ООО "Самоцвет", государственному образовательному учреждению "Владивостокское музыкальное училище", индивидуальному предпринимателю Губичу С.И., 3-и лица: администрация г.Владивостока, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока, Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Владивостока, о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, установил: