ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2005 года Дело N КА-А40/6700-05


[Признавая правомерным привлечение Банка к ответственности на основании п.2 ст.126 НК РФ, судебные инстанции пояснили, что обязанности банков, связанные с учетом налогоплательщиков, предусмотренные ст.86 НК РФ, не входят в противоречие с правом налогового органа, предусмотренным ч.2 ст.87 НК РФ, истребовать у Банка (как иного лица) документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 03.03.2005 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.05.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления КБ "Независимый Строительный Банк" (далее - Банк) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции МНС России N 45 по г.Москве (ныне - Межрайонная инспекция ФНС России N 45 по г.Москве, далее - Инспекция) от 15.12.2004 N 10-15-01/164 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

п.2 ст.126 НК РФ.

ст.284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой КБ "Независимый Строительный Банк", в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

ст.279 АПК РФ и приобщен к материалам дела.