
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Частично отменяя решение арбитражного суда об отказе в иске, кассационная инстанция указала, что одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности по основаниям, предусмотренным п.3 ст.120 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ, противоречит принципу...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2005 года Дело N А26-1530/2005-217
[Частично отменяя решение арбитражного суда об отказе в иске, кассационная инстанция указала, что одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности по основаниям, предусмотренным п.3 ст.120 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ, противоречит принципу однократности привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение конкретного правонарушения, закрепленному в п.2 ст.108 НК РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей: Клириковой Т.В., Корпусовой О.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Автократ" Гусарова С.П. (доверенность от 01.09.2005 N 5), Выкайна И.В. (доверенность от 01.09.2005 N 6), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия Умнова Д.В. (доверенность от 22.04.2005 N 10-10/4735), рассмотрев 08.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автократ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2005 по делу N А26-1530/2005-217 (судья Шатина Г.Г.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



