
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно руководствовался положениями ст.36 Земельного кодекса РФ, согласно которой исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2005 года Дело N А14-7255-2004/226/32
[Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно руководствовался положениями ст.36 Земельного кодекса РФ, согласно которой исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Авериной Т.И. (дов. N 15-09/ДП-17 от 31.12.2004), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Воронежэнерго", г.Воронеж, на решение от 18.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.12.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7255-2004/226/32, установил:
ОАО энергетики и электрификации "Воронежэнерго" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МУП г.Воронежа "Управление главного архитектора" о признании права на аренду земельного участка площадью 0,0226 га по ул.Спортивная набережная, 4-б, г.Воронеж, на котором расположен центральный тепловой пункт N 6.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



