ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2005 года Дело N А14-4478-2004/180/8


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст.120, 399 ГК РФ, пришел к выводу о том, что основания для субсидиарной ответственности собственника по обязательствам должника не наступили]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Кашников Е.В., юрисконсульт (доверенность N 17-6 от 31.12.2004); от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Воронежсинтезкаучук" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 7 октября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 15 декабря 2004 года по делу N А14-4478-2004/180/8, установил:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Воронежсинтезкаучук", г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному образованию (далее - МО) "Город Воронеж" в лице администрации г.Воронежа о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 226676 руб. 64 коп. задолженности, взысканной с муниципального учреждения (далее - МУ) "Рай ДЕЗ ЖКХ Левобережного района", г.Воронеж, по решению Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2004 по делу N А14-8765/03/230/8.