
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции, судебные инстанции исходили из того, что налогоплательщик осуществлял операции, не подлежащие налогообложению, следовательно, право на налоговый вычет на основании...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2005 года Дело N Ф09-3590/05-С2
[Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции, судебные инстанции исходили из того, что налогоплательщик осуществлял операции, не подлежащие налогообложению, следовательно, право на налоговый вычет на основании норм гл.21 НК РФ он не имеет]
(Извлечение)
Изготовлено 29 августа 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Южноуральское управление строительства" (далее - общество, налогоплательщик) на решение суда первой инстанции от 01.03.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.05.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-25396/05.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



