ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 сентября 2005 года Дело N КА-А40/8254-05


[Признавая недействительными частично решения ИФНС о привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к налоговой ответственности, суд, применив подп.2 п.1 ст.238, п.3 ст.217, п.3 ст.101, п.6 ст.108 НК РФ, правомерно пришел к выводу, что суммы оплаченных обществом проездных билетов в городском общественном транспорте курьерам носят компенсационный характер и связаны с выполнением ими трудовых обязанностей, в связи с чем применение налоговых санкций до начисления налогов и пени неправомерно]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.04.2005 удовлетворены требования ОАО "Научно-инвестиционная Корпорация Развития Технологий "НИКОР" о признании недействительными частей 1.1, 1.2, 2.1 (за исключением п.п."б" и "л"), 2.2, 2.3, 2.4 решения ИФНС РФ N 36 по г.Москве от 23.11.2004 N 2492 о привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ст.238, п.3 ст.217, п.3 ст.101, п.6 ст.108 Налогового кодекса Российской Федерации, суд указал, что выдаваемые денежные средства на приобретение проездных билетов для служебных разъездов не относятся к доходам физического лица и не включаются в налогооблагаемую базу налога на доходы физических лиц, компенсация расходов по проезду работника организации, в том числе денежные средства, выданные под отчет для приобретения проездных билетов при выполнении работы, носящей разъездной характер, не подлежит обложению единым социальным налогом.

ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, и по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога является незаконным.