
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными решения инспекции, суды исходили из того, что обществом обоснованно отнесены затраты на внереализационные расходы на основании подп.20 п.1 ст.265 НК РФ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2005 года Дело N Ф09-3765/05-С7
[Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными решения инспекции, суды исходили из того, что обществом обоснованно отнесены затраты на внереализационные расходы на основании подп.20 п.1 ст.265 НК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 17.03.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.05.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-81/05.
В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Удмуртторф" (далее - общество) - Стрелков Ю.В., главный бухгалтер (доверенность от 11.01.2005 N 16), Бушмелева В.П., начальник юридической службы (доверенность от 30.01.2004 N 2), Долганов А.М., главный инженер (доверенность от 18.04.2005 N 41).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



