
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, суды исходили из отсутствия вины товарищества во вменяемом правонарушении
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2005 года Дело N Ф09-3785/05-С7
[Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, суды исходили из отсутствия вины товарищества во вменяемом правонарушении]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Магнитогорска (правопреемник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Магнитогорска; далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 30.03.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-47622/04.
В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Карташова Е.И. (доверенность от 11.01.2005 N 09-08/3557); садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель-1" (далее - товарищество) - Кузнецов М.В. (доверенность от 29.08.2005 б/н).
ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в общей сумме 41389 руб., земельного налога в сумме 55750 руб. и пеней в сумме 30251 руб. 99 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



