ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2005 года Дело N Ф04-2453/2005(10638-А45-34)


[Кассационная инстанция приходит к выводу, что оспариваемое решение налогового органа в части признания выполненных налогоплательщиком работ объектом налогообложения по НДС и доначисления налога является необоснованным, в связи с чем обоснованно признано судом недействительным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии в судебном заседании: от заявителя - Пекельника Н.П., представителя, по доверенности от 03.11.2004 N 18; от заинтересованного лица - представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2004 по делу N А45-19475/04-СА40/878, установил:

Открытое акционерное общество по монтажу энергетического оборудования в Сибири "Сибэнергомонтаж", г.Новосибирск (далее - Общество, заявитель), обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Новосибирска (далее - налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от 09.08.2004 N 62 в части уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по деятельности Новосибирского пуско-наладочного филиала в размере 355,68 тыс.руб.

статьей 148 Налогового кодекса Российской Федерации местом реализации работ в данном случае является территория иностранного государства, указанные работы объектом налогообложения на территории Российской Федерации не являются.