
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что основной должник фактически является предприятием, а не учреждением, и о том, что допущенная судами обеих инстанций неполнота судебного исследования могла повлечь неправомерный отказ в иске, признаются...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2005 года Дело N Ф03-А24/05-1/784
[Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что основной должник фактически является предприятием, а не учреждением, и о том, что допущенная судами обеих инстанций неполнота судебного исследования могла повлечь неправомерный отказ в иске, признаются обоснованными, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Зинькова Н.А., ведущий специалист, по доверенности N 17/1901 от 01.01.2005; от ответчика - представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" на решение от 27.12.2004 по делу N А24-1358/04-16 Арбитражного суда Камчатской области, дело рассматривали: в первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции дело не рассматривалось, по иску открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к администрации города Петропавловска-Камчатского о взыскании 68715 руб. 36 коп., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



