
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом характера сложившихся между сторонами взаимоотношений, обоснованно удовлетворил требование предприятия, взыскав с ответчика неоплаченную стоимость потребленной тепловой энергии, исходя из ее...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2005 года Дело N Ф03-А37/05-1/1584
[Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом характера сложившихся между сторонами взаимоотношений, обоснованно удовлетворил требование предприятия, взыскав с ответчика неоплаченную стоимость потребленной тепловой энергии, исходя из ее количества, правомерно определенного истцом]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Зятиковой Н.С. на решение от 22.11.2004, постановление от 10.02.2005 по делу N А37-2419/04-5/8 Арбитражного суда Магаданской области, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по иску муниципального унитарного предприятия Ольского района "Электротеплосеть" к предпринимателю Зятиковой Нине Сергеевне о взыскании 16257 рублей 78 копеек, установил:
Муниципальное унитарное предприятие Ольского района "Электротеплосеть" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к предпринимателю Зятиковой Нине Сергеевне о взыскании 16257 руб. 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2003 по 31.05.2004.
ст.51 АПК РФ привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом Ольского района, МУП ЖКХ "Ольское МО "Ольский поссовет" и МУП г.Магадана "Магадантеплосеть".
ст.49 АПК РФ уменьшил размер искового требования до 7318 руб. 60 коп.
ст.309, 310, 426, 539, 544 ГК РФ. Арбитражный суд признал факт пользования ответчиком в спорный период тепловой энергией, стоимость которой предпринимателем не оплачена.
ст.539 Гражданского кодекса РФ не может быть ее абонентом и участником спорного правоотношения. По мнению заявителя, уточняя исковые требования 20.10.2004, истец изменил и предмет, и основание иска, что не допускается Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Кроме того, считает необоснованным расчет количества и стоимости фактически потребленной энергии.
п.3 ст.438 ГК РФ, считает решение и постановление принятыми с правильным применением норм права и просит оставить их без изменения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



