ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2005 года Дело N А54-3666/03-С17


[Арбитражные суды, руководствуясь ст.ст.711, 723, 740 ГК РФ, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку, по мнению суда, качество выполненных ответчиком подрядных работ не соответствует требованиям государственного стандарта для данного вида изделий]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Пенякин Д.Н., юрисконсульт (дов. б/н от 16.12.2004); от ответчика - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы предпринимателя Миронова В.В. и ООО "Алюминиевые строительные конструкции" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.2004 по делу N А54-3666/03-С17, установил:

Предприниматель Миронов В.В., г.Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Алюминиевые строительные конструкции", г.Рязань, об обязании в срок до 01.12.2003 устранить недостатки, выявленные в результате проведения экспертизы выполненных работ и взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору подряда N 28 от 28.08.2002 в сумме 917071 руб. 50 коп.

ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика устранить недостатки выполненных подрядных работ и взыскать неустойку в сумме 729170 руб.