
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствовался статьей 247, частью 1 статьи 252, статьей 270 НК РФ и ст.9 ФЗ "О бухгалтерском учете", при этом суд исходил из того, что спорные расходы являлись экономически оправданными, подтвержденными...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2005 года Дело N А28-3008/2005-76/15
[Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствовался статьей 247, частью 1 статьи 252, статьей 270 НК РФ и ст.9 ФЗ "О бухгалтерском учете", при этом суд исходил из того, что спорные расходы являлись экономически оправданными, подтвержденными документально надлежащим образом, а рациональность их понесения не подлежала оценке налоговым органом, как относящаяся к сфере хозяйственной деятельности предприятия]
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Дюран-Плюс" (далее - ООО "Дюран-плюс") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Кировской области от 27.01.2005 N13-08/965 в части доначисления налога на прибыль, авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней.
Решением суда от 27.04 2005 заявленное требование удовлетворено.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



