ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2005 года Дело N КА-А40/4815-05-П


[Признавая законными оспариваемые заявителем решения и предписания о запрещении дальнейшего производства строительно-монтажных работ на спорном объекте, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что префектурой было отозвано согласование корректировки проекта по указанному адресу в связи с несоответствием объемных показателей градостроительного плана развития Мещанского района и показателей откорректированного проекта строительства нового административного здания, измененная проектная документация повторно на согласование к префекту не поступала, правовой акт по вопросу корректировки проекта строительства компетентным лицом не издавался]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Контус" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением (с учетом произведенного уточнения требований) о признании незаконными решений первого заместителя префекта ЦАО г.Москвы от 30.06.2003 N 07-16-5082/3 об отзыве согласования корректировки проекта по адресу г.Москва, Колокольников переулок, вл.11 и Московской государственной вневедомственной экспертизы (далее - Мосгосэкспертиза) от 11.07.2003 N МГЭ 26-558/3(0)-1 о приостановлении действия дополнения от 19.03.2003 N 17-7/П4/03 МГЭ к заключению от 06.02.2001 N 1-114/01 МГЭ. Также общество просило признать недействительными предписания Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора г.Москвы (далее - ИГАСН г.Москвы) от 14.07.2003 о запрещении дальнейшего производства строительно-монтажных работ в отношении административного здания по указанному выше адресу и Объединения административных инспекций г.Москвы (далее - ОАТИ г.Москвы) от 15.07.2003 о приостановлении работ на объекте.