ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2005 года Дело N А-14-7632/2004/287/27


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Дудиков А.П., директор (протокол собрания учредителей от 12.03.2004), Куликов А.Н., представитель (доверенность N б/н от 16.03.2005); от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Вит-Севис", г.Воронеж, на решение от 07.10.2004, постановление апелляционной инстанции от 01.12.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А-14-7632/2004/287/27, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вит-Сервис", г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к государственному предприятию - Воронежский ордена Трудового Красного Знамени тепловозоремонтный завод имени Дзержинского, г.Воронеж, о взыскании задолженности и возмещении ущерба, причиненного отказом от исполнения обязательства.

ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об изменении заявленных исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 53480 рублей, составляющих стоимость выполненных подрядных работ.

статьи 48 АПК РФ произведена замена ответчика ГП ВТРЗ им.Дзержинского на его правопреемника ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Воронежский тепловозоремонтный завод".