
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление не противоречит п.6 ст.3 Градостроительного кодекса РФ, так как все документы по проекту переоборудования нежилого помещения были согласованы...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2005 года Дело N А35-4344/04-С10
[Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление не противоречит п.6 ст.3 Градостроительного кодекса РФ, так как все документы по проекту переоборудования нежилого помещения были согласованы со всеми заинтересованными службами, были получены все необходимые заключения, которые подтверждают соответствие проекта государственным градостроительным нормам и правилам]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явился; от заинтересованных лиц: от ООО "ТД "НикаС+" - Корнеева К.А., юрисконсульта (доверенность б/н от 01.01.2005); от других лиц - не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.Б., г.Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 29 ноября 2004 года (судья ...) по делу N А35-4344/04-С10, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



