ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2005 года Дело N А56-13782/02


[Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы, т.к. доводы заявителя были основаны на том, что действия начальника предприятия - истца имели признаки служебного подлога и фальсификации доказательств, однако  фальсификация доказательств должна быть установлена вступившим
в законную силу приговором суда]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Рудницкого Г.М., при участии: от 875 КЭО Главного квартирно-эксплуатационного управления МО РФ - Гизатуллина В.Ш. (доверенность от 09.03.2005), Прощай В.И. (доверенность от 15.04.2005); от ФГУП "Строительное управление Ленинградского военного округа МО РФ" - Жердева О.В. (доверенность от 21.07.2005); от ООО "Инвест Проект" - Бухарова С.В. (доверенность от 05.07.2005), рассмотрев 10.08.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу 875 квартирно-эксплутационного отдела Главного квартирно-эксплутационного управления Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2005 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005 (судьи: Горшелев В.В., Барканова Я.В., Копылова Л.С.) по делу N А56-13782/02, установил: