ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2005 года Дело N А55-14676/04-40


[Дело по иску об обязании ответчика устранить недостатки выполненной в соответствии с контрактом работы направлено на новое рассмотрение, т.к., удовлетворяя иск со ссылкой на п.1  ст.723 ГК РФ, суд не обосновал ее применение соответствующими доказательствами отступления от договора подряда либо наличия недостатков, делающих результат работы непригодным для использования]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Судовской Н.В., по доверенности N 7638 от 23.12.2004; от ответчика - Каляновой А.В., по доверенности от 01.03.2005, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Трансмет", город Тольятти Самарской области, на решение от 29.12.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 15.03.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-14676/2004-40 по иску муниципального учреждения "Департамент энергетики жилищно-коммунального хозяйства и связи города Тольятти, г.Тольятти Самарской области, к закрытому акционерному обществу "Трансмет", г.Тольятти Самарской области, о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы и взыскании неустойки, по докладу судьи ..., установил:

статьи 49 АПК РФ) об обязании за свой счет устранить недостатки выполненной в соответствии с контрактом N Д-548 от 12.08.2003 работе и произвести ремонт твердых покрытий автодороги по ул.Юбилейной в г.Тольятти, а также о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств в сумме 95268 рублей 74 копейки за период с 30.09.2004 по 17.12.2004.