ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2004 года Дело N А09-1718/04-23


[Суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании долга по оплате выполненных по договору строительного подряда работ и пеней за просрочку оплаты, указав, что доказательств того, что работы выполнены подрядчиком на большую сумму, чем указывает заказчик, истцом не представлено]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - Криволап Г.А., представитель, доверенность от 16.02.2004, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Калужтрансстрой" на решение от 13.04.2004, постановление апелляционной инстанции от 10.08.2004 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-1718/04-23, установил:

Закрытое акционерное общество "Калужтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Свято-Успенскому Свенскому монастырю о взыскании 153207 руб. долга по оплате выполненных по договору строительного подряда работ и 191500 руб. пени за просрочку оплаты.