ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2004 года Дело N А64-3948/03-16


[Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований налогового органа, суд правомерно исходил из несостоятельности довода инспекции о том, что оказание ремонтно-строительных услуг было для ответчика новым видом деятельности, в связи с чем он должен был предоставлять ежемесячные расчеты по единому налогу на вмененный доход]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом; от предпринимателя - Дубровина В.Н., представителя, пост. дов. от 27.09.2002, б/н, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по г.Тамбову на решение от 18.02.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 24.08.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-3948/03-16, установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Тамбову (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дубровину В.Н. (далее - предприниматель) о взыскании 60676,9 руб.