
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление в указанной части не соответствует акту органа государственной власти РФ, имеющему большую юридическую силу, и сделал вывод о нарушении оспариваемым нормативным актом органа местного...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2005 года Дело N А14-5472-2004/155/13
[Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление в указанной части не соответствует акту органа государственной власти РФ, имеющему большую юридическую силу, и сделал вывод о нарушении оспариваемым нормативным актом органа местного самоуправления прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Стебаковой Н.И., представителя, доверенность от 11.01.2005 N 4; от Воронежской городской Думы - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от администрации г.Воронежа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от прокуратуры Воронежской области - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу администрации г.Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2004 (судьи: ...) по делу А14-5472-2004/155/13, установил:
постановлению Правительства РФ N 235 от 07.03.95 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" в следующей части:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



