ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2005 года Дело N Ф04-2915/2005(11076-А70-33)


[Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда, суд указал, что действия налогоплательщика не привели к образовании недоимки перед соответствующим бюджетом по указанному налогу, следовательно, не только начисление налоговым органом пеней, штрафа является незаконным, но также противоречит нормам права и фактическим обстоятельствам повторное начисление к уплате суммы налога]
(Извлечение)

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по проверке законности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и постановлений апелляционной инстанции в составе: ..., при участии: от заявителя - Пилькова Е.Ф., юрист, по доверенности от 02.08.2004 б/н; от ответчика - Владимирова Е.К., главный специалист юридического отдела, по доверенности от 14.03.2005 N 02-06/17981, Гуля М.М., ведущий специалист юридического отдела, по доверенности от 31.01.2005 N 02-06/5015, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени N 3 на решение от 20.12.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2005 (судьи: ...) Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-10157/7-2004 по заявлению закрытого акционерного общества "Запсибстройдизайн" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Тюмени N 3 о признании незаконным решения от 05.11.2004 N 02/09/10603, установила:

статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 35476,4 руб. за неправильное исчисление и неполную уплату налога на имущество предприятий за 6 месяцев 2003 года.