
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожного договора уступки права требования, исходил из того, что договор цессии не может быть признан недействительным по указанным истцом основаниям
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2005 года Дело N Ф09-2235/05-С3
[Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожного договора уступки права требования, исходил из того, что договор цессии не может быть признан недействительным по указанным истцом основаниям]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Пермского муниципального унитарного предприятия "Мосты и путепроводы" (далее - МУП "Мосты и путепроводы") на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 04.05.2005 по делу N А50-49558/2004.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Трушников М.А., конкурсный управляющий (определение от 06.07.2005 по делу N А50-315/04-Б); ответчика - Силин К.Б. (доверенность от 04.07.2005); третьего лица - муниципального управления внешнего благоустройства администрации г.Перми - Шафиева С.И (доверенность от 08.12.2004).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



