
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании убытков, суд правомерно исходил из того, что договор аренды заключен лицом, не являющимся собственником помещения, в связи с чем признан ничтожным, причинно-следственная связь между поведением причинителя вреда и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2005 года Дело N Ф09-3126/03-С3
[Отказывая в иске о взыскании убытков, суд правомерно исходил из того, что договор аренды заключен лицом, не являющимся собственником помещения, в связи с чем признан ничтожным, причинно-следственная связь между поведением причинителя вреда и наступившим вредом отсутствует]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максимовой Татьяны Леонидовны (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции от 31.12.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19595/02.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Кянганен В.А. (доверенность от 05.04.2003); ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес дом Спиридонов" (далее - ООО "БД Спиридонов") - Щеголев В.Г., старший юрисконсульт (доверенность от 12.01.2005); ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Предприятие оптовой торговли металлопрокатом "Уралспецсталь" (далее - ООО "ПОТМ "Уралспецсталь") - Волгина М.В., юрисконсульт (доверенность от 12.01.2005).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



