
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Постановлением суда по другому делу признан незаключенным договор аренды, поэтому суд, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что согласно ст.ст.1102, 1105 ГК РФ у ответчика перед истцом возникли обязательства вследствие...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2005 года Дело N Ф09-2339/05-С3
[Постановлением суда по другому делу признан незаключенным договор аренды, поэтому суд, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что согласно ст.ст.1102, 1105 ГК РФ у ответчика перед истцом возникли обязательства вследствие неосновательного обогащения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Башгидромеханизация" (далее - ЗАО "Башгидромеханизация") на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2005 по делу N А07-37779/04 по иску ЗАО "Башгидромеханизация" к обществу с ограниченной ответственностью "Гидровец" (далее - ООО "Гидровец") о взыскании 1537500 руб. неосновательного обогащения, 498526 руб. 04 коп. процентов.
В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Мурзин Н.Ю. (доверенность от 04.04.2005).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



