ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2005 года Дело N КА-А40/1367-05


[Суд не нашел оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК, поскольку представление заявителем требуемых инспекцией документов подтверждено материалами дела и по ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с погашением кредитового сальдо по налогу на доходы]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество "Добролет" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 37 по Южному административному округу г.Москвы (ныне - Инспекция ФНС России N 37 по г.Москве, далее - Инспекция) о признании недействительным ее решения от 31.03.2004 N 12-...76176 о привлечении к налоговой ответственности за совершение ... правонарушения в части выводов по п.п.1-7, 9, 2.9.2 решения и соответствующим пунктам доначислений налогов, пени и штрафов. Общество также просило признать недействительным требование налогового органа об уплате налога от 31.03.2004 N 12-22/6178.

п.1 ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены. В части удовлетворения требований относительно выводов по п.9, п.2.9.2.1 решения Инспекции касательно начисления пени и соответствующей этой части требования об уплате налога отказано.