ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2005 года Дело N Ф09-2273/05-С5


[Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец правильно рассчитал размер поправочного коэффициента в соответствии с п.3.17 "Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями" рекомендациями, предусматривающими, что тепловая энергия при отсутствии средств измерений определяется по тепловому балансу, а все необходимые данные принимаются из теплового, пароконденсатного или водного балансов с расчетом потерь тепловой энергии теплоносителей тепловой энергии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищно-эксплуатационный трест" Ленинского района города Нижнего Тагила (далее - МУП "ПЖЭТ") на решение суда первой инстанции от 03.02.2005 (резолютивная часть от 27.01.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 08.04.2005 (резолютивная часть от 07.04.2005) Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25420/04 по иску муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (далее - МУП "Тагилэнерго") о взыскании с МУП "ПЖЭТ" 67817933 руб. задолженности за поставку тепловой энергии, а также 6710239 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.