Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказано то обстоятельство, что ответчик получил улучшение имущества за счет истца
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2005 года Дело N Ф09-2193/05-С4
[Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказано то обстоятельство, что ответчик получил улучшение имущества за счет истца]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бауклотц-Екатеринбург" (далее - ЗАО "Бауклотц-Екатеринбург") на решение суда первой инстанции от 27.12.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25926/04 по иску ЗАО "Бауклотц-Екатеринбург" к Свердловской областной оборонной спортивно-технической организации (далее - СООСТО) о взыскании 4777016 руб. 80 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Палкин С.В. (доверенность от 30.01.2003), Ардашев В.Л. (доверенность от 30.01.2003); ответчика - Харащо В.Г. (доверенность от 03.02.2004).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
