
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как не было дано правовой...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2005 года Дело N А14-5130/2004-161/12
[Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как не было дано правовой оценки ряду обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Провоторова О.С., начальник юротдела (доверенность N 17-8 от 31.12.2004); от ответчика - Чепурных В.В., пред. правления (протокол N 2 от 14.04.2004); от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Воронежсинтезкаучук" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17 сентября 2004 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 1 декабря 2004 года по делу N А14-5130/2004-161/12, установил:
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Воронежсинтезкаучук" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) "Урывское", г.Воронеж, о взыскании 361274 руб. 46 коп. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



