ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2005 года Дело N КГ-А40/4327-05


[Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать сделки со строением, являющимся предметом иска, оставлено в силе; оспаривая определение, ответчик ссылается на то, что в отношении него открыта процедура конкурсного производства, и в силу ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ему, как должнику, установлен запрет на ограничение в распоряжении своим имуществом, в том числе путем наложения ареста на это имущество, однако, при наличии спора о праве, наложение ареста на спорное строение не противоречит общим принципам гражданского законодательства (ст.235 ГК РФ) и законодательства о банкротстве (ст.ст.126, 131 ФЗ) и не нарушает интересы кредиторов должника]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением от 14 декабря 2004 года по делу N А40-65101/04-85-643 Арбитражный суд города Москвы принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику - ГУП "Мосметрореконструкция" совершать сделки со строением, являющимся предметом иска ГУП "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина" к ГУП "Строительно-монтажный трест "Мосметрореконструкция" и Департаменту имущества города Москвы о признании частично недействительным (ничтожным) договора от 05.04.2001 N 1558-Р и о применении последствий его недействительности, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.