
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция отменила определение апелляционной инстанции о возвращении заявления, а дело направила на новое рассмотрение, так как статьей 100 АПК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины по заявлениям об обеспечении исполнения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2005 года Дело N А56-52264/04
[Кассационная инстанция отменила определение апелляционной инстанции о возвращении заявления, а дело направила на новое рассмотрение, так как статьей 100 АПК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сосниной О.Г., судей: Афанасьева С.В., Тарасюка И.М., при участии в судебном заседании от ОАО "РОСТРО" Осадчук В.В. (доверенность от 14.10.2004), рассмотрев 06.07.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОСТРО" - открытого акционерного общества "РОСТРО" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2005 по делу N А56-52264/04 (судья Шульга Л.А.), установил:
статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано не соответствующим закону и отменено.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



