
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по делу и сделали обоснованный вывод о том, что в результате произведенных истцом работ новая вещь не создана, а имела место модернизация оборудования системы коллективного приема...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2005 года Дело N Ф09-1599/05-С3
[Суды всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по делу и сделали обоснованный вывод о том, что в результате произведенных истцом работ новая вещь не создана, а имела место модернизация оборудования системы коллективного приема телевидения, поэтому в удовлетворении иска о признании права собственности правомерно отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экран" (далее - ООО "Экран") на решение суда первой инстанции от 15.02.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.03.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-36272/04.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Орлов А.Г., адвокат (ордер от 02.06.2005 N 21); Чипчев В.И., главный инженер (доверенность от 30.03.2005); ответчика - Лискова И.В., юрисконсульт (доверенность от 07.06.2005 N 730); Нигматуллин Р.С. (доверенность от 07.06.2005 N 729).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



