
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, не доказано надлежащее исполнение им обязательств по договору подряда, поэтому у него отсутствуют правовые основания для получения оплаты по договору, а перечисленные истцом в счет оплаты по договору...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2005 года Дело N Ф09-1781/05-С4
[Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, не доказано надлежащее исполнение им обязательств по договору подряда, поэтому у него отсутствуют правовые основания для получения оплаты по договору, а перечисленные истцом в счет оплаты по договору средства правомерно взысканы с ответчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "Гамма" (далее - ЗАО "Проектно-строительная фирма "Гамма") на решение суда первой инстанции от 11.01.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.03.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-33327/04 по иску закрытого акционерного общества "Терминал-Агидель" (далее - ЗАО "Терминал-Агидель") к ЗАО "Проектно-строительная фирма "Гамма" о расторжении договора и взыскании 100000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



