
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о признании недействительным договора поручительства, заключенного истцом и ответчиком, суды пришли к правильному выводу о том, что договор поручительства в силу ст.168 ГК РФ является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2005 года Дело N Ф09-1772/05-С4
[Удовлетворяя иск о признании недействительным договора поручительства, заключенного истцом и ответчиком, суды пришли к правильному выводу о том, что договор поручительства в силу ст.168 ГК РФ является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует требованиям ст.125 ГК РФ и ст.6 Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" от 06.07.91 N 1550-1]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Свердловского областного государственного учреждения "Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства" (далее - СОГУ "Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства") на решение суда первой инстанции от 24.12.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.03.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27257/2004-С2 по иску администрации Вновь-Юрмытского сельсовета к СОГУ "Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства", третье лицо - Гущин Николай Николаевич, о признании сделки недействительной.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



