ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2004 года Дело N Ф03-А51/04-1/3808


[Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанций, правильно установив фактические обстоятельства дела, сделал обоснованный вывод об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для включения в акт описи и ареста имущества, принадлежащего предпринимателю, поскольку она не является субъектом административного правонарушения, и спорный товар не является орудием и предметом административного правонарушения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца: ИП Селивановой Н.А. - представители не явились; от ответчика: Владивостокской таможни - представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни на решение от 11.06.2004, постановление от 20.08.2004 по делу N А51-2522/04 2-80 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде 1 инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по иску индивидуального предпринимателя Селивановой Натальи Анатольевны к Владивостокской таможне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:

статьи 301 Гражданского кодекса РФ.