
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно руководствовался положениями ст.36 Земельного кодекса РФ, согласно которой исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2005 года Дело N А14-7254-2004/225/32
[Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно руководствовался положениями ст.36 Земельного кодекса РФ, согласно которой исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Аверина Т.И., ю/к, дов.N 15-09/ДП-17 от 31.12.2004; от ответчиков - представители не явились, извещены надлежаще; от 3 лица - представители не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Воронежэнерго", г.Воронеж, на решение от 18.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.12.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7254-2004/225/32, установил:
ОАО энергетики и электрификации "Воронежэнерго" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МУП г.Воронежа "Управление главного архитектора" о признании права на аренду земельного участка площадью 0,0307 га по ул.Ростовской, 86-А в г.Воронеже, на котором расположен центральный тепловой пункт N 86.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



