ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2005 года Дело N КГ-А40/1196-05


[Дело по иску о взыскании долга за выполненные  по договору подряда  работы направлено на новое рассмотрение; возражая по иску, ответчик сослался на то, что, несмотря на проведение ремонтно-строительных работ по утвержденной смете, истец применил в ней коэффициенты на строительно-монтажные работы, в связи с чем суду при новом рассмотрении дела следует проверить, были ли стороны вправе согласовывать коэффициенты на строительно-монтажные работы при фактическом проведении ремонтно-строительных работ по договору, и не привело ли это к завышению бюджетного финансирования]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Производственно-коммерческая фирма "Комбинат" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУ Поликлиника N 103 Москвы о взыскании 2956307 руб. 84 коп. долга за ремонтно-строительные работы по договору подряда от 02.04.2003 N 8/1 и 137961 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2004 по 14.05.2004.