
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В материалах дела представлены документы, являющиеся надлежащими доказательствами наличия у истца титула собственника в отношении спорного имущества, поэтому суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2005 года Дело N Ф09-2762/04ГК
[В материалах дела представлены документы, являющиеся надлежащими доказательствами наличия у истца титула собственника в отношении спорного имущества, поэтому суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания за истцом в судебном порядке права собственности на недвижимость]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Подводтрубопроводстрой" (далее - ОАО "Подводтрубопроводстрой") на решение суда первой инстанции от 15.12.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.02.2005 (резолютивная часть от 09.02.2005) Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3224/04-Г-ААР.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ст.209, 212, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Подводтрубопроводстрой" обратилось в суд с просьбой об истребовании баржи-площадки МН-20-81 (БП-301) из чужого незаконного владения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



