ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2004 года Дело N А48-3320/04-12


[Решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, но в ином судебном составе, так как, разрешая спор, суд первой инстанции не установил, в какой компании застрахована гражданская ответственность поврежденного автомобиля и не исследовал, обращался ли истец к страховщику за страховым возмещением, и не привлек последнего к участию в деле в качестве третьего лица]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - ООО "Трубодеталь" - Селиванова И.А., юрисконсульт (дов. N 1 от 25.03.2004 сроком на 1 год); Сергеев С.П., директор; от ответчика - ЗАО "Орловский автокомбинат" - Нефедов А.В., представитель (дов. б/н от 18.10.2004 на 6 месяцев), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Орловский автокомбинат", г.Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 17 сентября 2004 года по делу N А48-3320/04-12, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубодеталь" (далее - ООО "Трубодеталь"), г.Орел, обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Орловский автокомбинат" (далее - ЗАО "Орловский автокомбинат"), г.Орел, о возмещении вреда в натуре, а именно: предоставить автомобиль Мицубиси-Паджеро, V6 3500, аналогичный автомобилю, находящемуся во владении и пользовании ООО "Трубодеталь" по договору аренды до повреждения в ДТП 15.03.2004 по техническому состоянию, году изготовления и пробегу, либо возместить убытки в сумме 582235,16 руб., в том числе: 530814,96 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом стоимости запасных частей, работ и основных материалов; 4250 руб. - стоимость проведения работ по оценке автомобиля; 1572,34 долларов США - стоимость восстановительного ремонта АКПП.