ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2005 года Дело N Ф03-А04/05-1/780


[Как правильно указал суд, статья 173 ГК РФ не относит прокурора к числу лиц, по иску которых сделка, совершенная юридическими лицами без соответствующей лицензии, может быть оспорена; в настоящее время у победителя конкурса имеются все надлежащие лицензии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Колесник И.П., советник юстиции по удостоверению N 42448; от ответчика - открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" - Гирько В.В., начальник юридического отдела, по доверенности N 2960 от 25.12.2004; от третьего лица - Комитет имущественных отношений муниципального образования г.Благовещенска - Акименко Е.Г., специалист юридического отдела, по доверенности N 7 от 11.01.2005; МП "Гортеплосети" - Донцов Д.А., адвокат, по удостоверению N 28/44 от 21.03.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу прокурора Амурской области на решение от 20.12.2004 по делу N А04-6767/04-7/190 Арбитражного суда Амурской области, дело рассматривали: в первой инстанции - судья ..., в апелляционной инстанции дело не рассматривалось, по иску прокурора Амурской области к администрации г.Благовещенска, центральной конкурсной комиссии администрации г.Благвещенска, открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы", третьи лица - муниципальное предприятие "Водоканал", муниципальное предприятие "Гортеплосети", муниципальное предприятие "Электросети", открытое акционерное общество " РЭМИК", Комитет имущественных отношений муниципального образования г.Благовещенска о признании действий администрации незаконными, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, установил: