ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2004 года Дело N А36-71/2-03


[Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд обоснованно исходил из недоказанности материалами дела факта получения ответчиком выручки от реализации строительно-монтажных работ в размере, зафиксированном в акте налоговой проверки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18 сентября 2003 года по делу N A36-71/2-03, установил:

ст.122 Налогового кодекса РФ, 700177 руб. 40 коп. штрафа за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИМНС РФ по Октябрьскому району уменьшила размер исковых требований в части взыскания налоговых санкций по п.2 ст.119 НК РФ и просила суд взыскать с ответчика 579543 руб. 70 коп.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из расчета налогов, произведенного экспертом Управления ФСНП РФ по Липецкой области, ИЧП "Ресурс" признало исковые требования на сумму 24660 руб., в том числе по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 2152 руб. 03 коп. и по п.2 ст.119 НК РФ в сумме 22507 руб. 97 коп.

ст.122 НК РФ и 22507 руб. 79 коп. - штраф по п.2 ст.119 НК РФ. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.